站在历史 的十字路口 中共二十大如何与世界对话？******
(中共二十大·观察)站在历史的十字路口 中共二十大如何与世界对话？
中新社北京10月20日电 题 ：站在历史的十字路口 中共二十大如何与世界对话？
中新社记者 邓敏
中共二十大正在北京举行。世界各个国家和政党如此瞩目是次大会，不仅想看懂全球第二大经济体实现中国式现代化 的施工图 ，也在观察中国如何定位自身与世界的关系，能否继续以负责任大国角色为动荡中的世界注入稳定和确定的正能量。
10月16日，中国共产党第二十次全国代表大会在北京人民大会堂隆重开幕 。 中新社记者 毛建军 摄在二十大报告中，外界关切的重要议题得到了清晰明确 的回应 ：中共如何看待世界大势与中国发展，中国希望推动建设什么样的世界 ，构建什么样的新型国际关系，新时代中国将实行什么样的外交政策……
世界之变、时代之变 、历史之变正以前所未有的方式展开 ，人类社会面临前所未有 的挑战 。“世界又一次站在历史的十字路口，这个路口指的就是和平与发展 。”外交学院副院长高飞称。
中共老一辈政治家曾作出和平与发展 是当今世界两大主题的历史性判断，中国也始终坚持维护世界和平 、促进共同发展 的外交政策 。当此之时，百年未有之大变局加速演进 ，世界进入新的动荡变革期。一方面 ，和平、发展 、合作、共赢 的历史潮流不可阻挡；另一方面 ，恃强凌弱、巧取豪夺、零和博弈等霸权霸道霸凌行径危害深重。世界各国人民皆面临何去何从的抉择。
正是在这个关键 的历史十字路口，中共二十大旗帜鲜明地亮出了中国 的抉择 ：促进世界和平与发展 ，推动构建人类命运共同体。这 是新时代中国外交的总目标，也是为人类前途命运的世界之问 、时代之问 、历史之问提供的中国智慧与答题方案。
联合国秘书长古特雷斯说，我们践行多边主义 的目 的，就 是要建立人类命运共同体。中共二十大报告指 ，中国提出了全球发展倡议、全球安全倡议 ，愿同国际社会一道努力落实 。显然 ，这 是在进一步丰富人类命运共同体理念，也 是在向全世界重申 ，中国是构建人类命运共同体 的倡导者，更 是践行者 。
过去十年 ，得益于共商共建共享 的“一带一路”倡议 ，东非有了高速公路 ，马尔代夫有了跨海大桥，老挝由“陆锁国”变为“陆联国”，中欧班列也成为保障全球物流稳定畅通的重要生命线 。“从‘一带一路’倡议到人类命运共同体理念、全球发展倡议 、全球安全倡议的提出和实践 ，近十年来中国在国际舞台上一直在展现着负责任大国的形象。”印度尼西亚学者维罗妮卡如 是说。
正因如此，人们也有理由相信 ，以中共二十大为新 的起点 ，坚持对外开放基本国策、奉行互利共赢开放战略 的中国，将会打造更多 的国际公共产品和国际合作平台 ，更好惠及各国人民。
资料图 ：陕西西安 ，中欧班列(西安—汉堡)整装待发 。(无人机照片) 中新社发 黄鑫 摄值得注意的 是 ，在论述中国式现代化 的本质要求时，二十大报告亦指中国式现代化要“推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态” 。这表明，中共既强调现代化的中国特色 ，也“胸怀天下”，并致力于为实现现代化营造稳定的外部环境。其具体表现就是推动构建新型国际关系，在“新征程”上以此作为中国外交布局 的核心要素：
——促进大国协调和良性互动 ，推动构建和平共处 、总体稳定、均衡发展 的大国关系格局 。
——坚持亲诚惠容和与邻为善、以邻为伴周边外交方针，深化同周边国家友好互信和利益融合。
——秉持真实亲诚理念和正确义利观加强同发展中国家团结合作 ，维护发展中国家共同利益 。
然而，全球和平赤字 、发展赤字 、安全赤字、治理赤字加重 ，也 是不争的事实 。尤其是某些国家正“筑墙设垒”，试图“脱钩断链”，单边制裁、极限施压，无所不用其极 。对此 ，中共二十大强调，中国积极参与全球治理体系改革和建设 ，“中国永远不称霸 、永远不搞扩张”。这正 是在努力增信释疑 ，避免“修昔底德陷阱” ，化解“金德尔伯格陷阱”，以制度改革和创新破解“集体行动难题” ，共担全球治理责任，共建公正、合理的国际秩序。
外界注意到，在论述中国奉行独立自主 的和平外交政策时 ，二十大报告提出，坚决反对一切形式 的霸权主义和强权政治，反对冷战思维，反对干涉别国内政 ，反对搞双重标准 。“这一系列反对恰恰体现出中国敢于斗争的精神 。”高飞说，“中国反对 的这些行为都和人类进步发展方向相悖 ，是导致世界出现诸多问题 、不能有效合作 的重要原因。作为一个负责任、讲原则、守底线 的国家，中国不愿意也不能够看着世界滑向霸权主义、强权政治，走到新冷战的地步 。”
复旦大学中国研究院特邀副研究员刘典称 ，当前 ，国际社会比以往任何时候都更需要和平稳定。“在此时点 ，中共二十大提出 的一系列政策 ，既为中国更好应对当下世界局势 ，亦令中国成为全球政治经济体系的重要‘稳定器’。”
中共二十大明确传递出对世界光明前途的信心 ，同时对“风高浪急甚至惊涛骇浪”亦有清醒认知。路虽远，行则将至 。中共将如何以中国式现代化实现民族复兴 ，兑现以中国新发展为世界提供新机遇 的承诺 ，值得期待。(完)
南佐“古国”：黄土高原上最早 的国家******
“宫城”祭祀区出土的带盖塞陶瓶 作者供图
“宫城”区发掘现场 作者供图
“宫城”祭祀区出土的白陶带盖簋 作者供图
“宫城”祭祀区炭化水稻出土区域（局部） 作者供图 【考古中国】 我们常说中华文明五千年 。什么是“文明”？现在一般所说 的“文明” ，多指对“Civilization”等西文词语的意译，可以理解为国家管理下物质、精神和制度创造 的总和。“国家是文明社会 的概括”，国家固然不等同于“文明” ，但要称得上“文明” ，则必须进入国家阶段 。恩格斯曾提出国家产生的两个标志 ，一 是“按地区来划分它的国民” ，二是“公共权力 的设立”。按地区划分国民指以地缘关系代替血缘关系 ，公共权力 的集中体现则 是“王权”。以此衡量 ，距今5100年左右的南佐都邑遗址，是黄土高原上最早出现国家社会的标志 ，为中华文明五千多年增添了又一实证 。 甘肃庆阳西峰西郊的南佐遗址 ，坐落在黄土高原第一大塬——董志塬上，传说中这里是黄帝部族 的重要活动地域 ，也 是以农业著称 的周人祖先不窋 的老家。南佐遗址发现于1958年 ，1984—1986年和1994—1996年有过两个阶段的发掘，从2021年开始第三阶段的发掘和调查、勘探工作，基本确认这是一处以仰韶文化晚期大型聚落为主体 的遗址，遗址面积在600万平方米以上，可能有外环壕 。聚落中部是由9座方形夯土台及其环壕围成 的面积约30万平方米 的核心区，核心区中部偏北是数千平方米 的由“护城河”和夯土宫墙围成的“宫城”。“宫城”中心为主殿 ，“九台”之外还有多处居住区、夯土台、沟渠水利设施等遗存 ，出土了大量白陶、黑陶等珍贵遗物和大量水稻 ，从多个方面显现出早期国家和文明社会的气象 。 数千人数年建成 的“国家级”工程 南佐聚落不仅整体规模巨大 ，而且宫殿、夯土台 、壕沟水利设施等的建筑工程量也很惊人。以聚落中部 的“九台”来说 ，每座夯土台约40米见方，现存还有5~7米高，复原起来就像九座小金字塔。每座台子外周有宽约20米、深约10米的方形内环壕 ，内环壕的侧壁及底部有2~4米厚 的夯土护壁 ，以防流水对黄土沟壁的侵蚀。我们推测环壕不仅有礼仪象征和防御作用 ，而且是与其他沟壕池沼连通的、有实际用途 的大型水利工程 。内环壕外还有一周宽约20米的外环壕，内 、外壕总长度估计在5千米以上 。“九台”环壕工程总土方量当在75万立方米以上 ，以当时的条件 ，大概需要5000人工作1年时间才能完成 。如果以壕沟中挖出来的土夯筑“九台”，所费工时应当不比挖筑壕沟少 。 再看中央“宫城”区 。有夯土围墙 的长方形“宫城”东西宽约55米、南北长约67米，面积在3600平方米以上 。“宫城”外有宽约15米 、深10米多 的“护城河”，它 的两侧也有夯土护壁。加上“护城河” ，整个“宫城”区占地面积就有8000多平方米 。“宫城”中部偏北的主殿占地面积700多平方米，两个顶梁柱柱洞直径各约1.5米，中央火坛（火塘）直径3.2米——差不多是两个成年人 的身长，规模之大前所未见。“宫城”东西两侧还各有一列侧室（侧殿） 。所有这些宫墙、房墙都以版筑方法夯筑得十分坚实精整，窄处宽1~1.5米，最宽处可达5米 ，现存高度1.5~3.5米 ，是国内发现年代最早、规模最大 、保存最好的夯土建筑遗存。 “宫城”区建筑材料还包括土坯和最早的红砖 ，各处地面、墙壁都以石灰多层涂抹 ，甚至宫墙也不例外，这也是国内最早大范围使用白灰面装饰建筑 的实例。我们可以想见，五千年前 的南佐“宫城” ，到处都 是那么洁白明亮，和大家熟悉的北京紫禁城 的色彩大不相同。我们估计，“宫城”区 的建筑工程量应该不会少于“九台”区 。 经勘探和试掘，在“九台”外其他区域还发现有多处白灰面窑洞式房屋居住区 、夯土台 、壕渠水利工程等，加上可能存在 的外环壕 ，整体建设工程量巨大。所有这些工程 的主体部分理应 是大体同时建造完成 的 ，因此需要数千人劳作数年 ，这还不包括建筑工程的后勤保障在内。据此推测 ，南佐都邑人口或许有上万之众 。也只有出现了强制性的区域“王权” ，集合起国家力量，才有可能完成如此壮举 。 南佐所在 的董志塬上还有一些面积为数十万平方米 的聚落 ，出土 的精美白陶、黑陶说明这些聚落 的级别较高，可能是从属于南佐 的卫星聚落 。陇东甚至整个黄土高原 ，分布着大量仰韶晚期聚落遗址 ，但还没有第二处能够和南佐 的规模相当 。即便 是秦安大地湾聚落延续到这个时期 ，规模也 是远次于南佐 。南佐聚落如此大 的体量，“九台” 、壕沟和宫殿建造所需要 的强大组织调动能力 ，当是区域公共权力或者区域王权出现的最有力证明 。南佐都邑大概是从周围迁入很多人口，集中规划建设而成 ，这必然会造成一定程度的血缘社会重组 ，形成具有地缘关系 的早期国家组织。由此推断 ，当时在黄土高原地区应当已经出现了一个以南佐为核心 的“古国” 。 中轴对称建筑格局的滥觞 南佐都邑及“宫城”具有清晰 的中心对称 、中轴对称格局。“九台”及核心区位于聚落中心，“宫城”位于“九台”中心，主殿位于“宫城”中心，大火坛位于主殿中心 。主殿坐北朝南 ，从主殿大堂后部两个顶梁柱中间 ，向南到主殿中门（共有三门）、“宫城”南门，构成大致南北向 的中轴线 ，东西两侧的侧室（侧殿）和壕沟对称分布 。 再放大一些视野 ，“九台”中 的北台就在这条中轴线的北端，东西两侧各有四台互相对称。“宫城”南墙外还有一道与其平行 的外墙 ，类似后世的萧墙或影壁。外墙 的门与“宫城”南门错开几米，两道墙之间的空间兼具瓮城功能 ，增强了“宫城” 的封闭性和防御性。如此布局严整的多个圈层结构的南佐聚落 ，应是阶级秩序 的礼制性体现 ，开后世古典建筑格局中轴对称的先河 。 我们推测“九台”和主殿应当主要是祭祀礼仪场所 ，“宫城”区部分侧室（侧殿）有可能作为首领人物的居所 。我们注意到由窑洞式建筑组成的普通居住区基本位于“九台”以外，推测“九台”所围绕 的30万平方米 的核心区，可能整体都属于与祭祀相关的“圣区”或者贵族居住区。这是一种将神权和区域王权紧密结合在一起的 、以王权为核心的建筑格局 ，凸显了王权至上 ，与西亚等地神庙和王宫分开且以神庙为核心 的情况有显著区别。 礼制出现和阶级分化 南佐“宫城”区出土了白陶、黑陶、绿松石珠等贵重物品，成套 的彩陶、朱砂陶、白衣陶、白泥堆纹陶，涂抹朱砂 的石镞 、骨镞，以及大量炭化水稻遗存，与普通居址区形成鲜明对照，显示当时不但有了较高水平 的专业化分工，而且已出现礼制和阶级分化 。 白陶、黑陶在黄土高原罕见，但在南佐“宫城”区却发现不少，精致者陶胎最薄处仅有一两毫米，表面光滑细腻 ，有釉质光泽 。如此轻薄精美的陶器 ，理应用快轮拉坯的方法制作 ，但我们一直没有在陶器上发现快轮旋转痕迹 ，制作工艺还是个谜 。制作彩陶是黄土高原 的传统 ，南佐有些彩陶表面有釉质光泽 ，有些彩陶成套出土 ，具有礼器性质。比如在主殿以东祭祀区就集中出土9件小口平底的彩陶酒瓶 ，每件高度都在60厘米左右 ，还都配有特殊的盖塞——可既盖又塞，以防止酒精挥发 。南佐的朱砂陶、白衣陶 、白泥堆纹陶等也都是具有祭祀礼仪性质 的特殊器物 。朱砂常涂在一种带有圆饼装饰的鼓类器物上，器表内外涂白衣 的做法则见于簋 、双腹盆 、钵 、缸、罐 、瓮等很多器物上 。白泥堆纹陶罐在其他遗址很罕见，但在南佐仅“宫城”东部祭祀区就出土数百件 ，大小不一，可能 是成套的祭祀礼器。经测定 ，南佐大部分陶器烧造温度在1000℃以上 ，最高达1116℃ ，而一般新石器时代陶器烧造温度在700～1000℃之间。令人惊讶的，还有“宫城”东部祭祀区数以百万粒计的炭化水稻的发现，粟 、黍数量极少，反之在“宫城”其他区则绝大多数都 是炭化粟 、黍。黄土高原农业本来就以粟 、黍为主而少见水稻 ，以珍贵 的水稻献祭神祇祖先 ，也应当 是礼制的反映 。 南佐“宫城”区出土物还体现出与长江中游、黄河下游等地区的远距离联系。白陶、黑陶都最早出现于六七千年前的长江中游地区 ，南佐这两类陶器的出现有受到长江中游文化启示的可能性 。尤其 是南佐不少黑陶属于夹炭陶，这也 是长江流域 的古老传统 。有意思的 是 ，南佐有 的黑陶仅覆盖陶器表面很薄一层 ，已能做到很好地控制渗碳层厚度 ，工艺技术和良渚文化最为接近 ，不排除与良渚文化有交流。据科技考古检测，南佐白陶所用原料为高岭土和瓷石，高岭土质量与后世制造白瓷 的瓷土质量接近 ，瓷石原料可能产自南方 ，有些白陶上面 的海洋结晶涂层原料可能来自海岱地区。黄土高原不产绿松石、朱砂 ，南佐 的这两类原料有来自长江中下游地区的可能性 。大量水稻不排除当地种植 的可能性，但也有可能是从长江中游等地远距离贸易获得 。可见南佐“古国”应当存在对远距离贸易获取稀缺资源 的控制，这也 是国家社会的特征之一 。 目前 ，南佐 的考古工作才开了个头，很多谜团还有待后续解开 。但据现有 的发现就已经能够证明，中华文明和苏美尔文明、埃及文明一样 ， 是诞生于五千年前的三大原生文明之一。 （作者：韩建业 ，系中国人民大学历史学院教授、博导，南佐遗址考古发掘项目负责人） 彩神8争霸地图 |
