闽藏协奏山海歌 唐卡漆画相映红******
藏族青年画师仁青郎加（右一）在自己 的工作室指导学徒创作唐卡漆画作品。
唐卡漆画作品《天路》仁青郎加作
唐卡漆画作品《白塔桃花风景图》阿旺曲扎作
在福建省援藏工作队大力支持下已建设完工 的昌都唐卡漆画基地。（本文配图由昌都市文化局提供）
跟随福建省艺术馆艺术创作部副主任何肃先，记者走进一个面积超300平方米的大厅。这 是位于西藏自治区昌都市卡若区的文创展示中心——唐卡漆画展陈大厅，也曾是开展培训 的“教室”。四周桌子上，一幅幅大小不一的漆画摆放有序。看着这些画作 ，这名福建援藏干部瘦削的脸上难掩骄傲 。
走近一幅画作细看 ，宽近1米 ，高足1米有余 ，画面是雪山 ，蛋壳、漆料等多种原料在画布上有序排列 ，贡献各自的色彩 ，绘就了一幅高原特有 的日照金山景色。据何肃先介绍，这是这期新参加培训班 的画师创作的。
参加培训 的唐卡漆画画师，大多 是昌都从事唐卡创作中 的年轻一代。在福建省援藏工作队 的积极推动下，唐卡漆画在昌都落地生根4年有余，先后已有160多名本地画师参与其中 。
从一个人开始的绘画之路
唐卡 ，指用彩缎装裱而成 的卷轴画，具有鲜明的民族特色；福建漆画，则 是从依附于工艺美术脱胎成为纯艺术的架上绘画形式。在福建省援藏工作队的努力下，它们融合产生了新 的艺术形式——唐卡漆画。
7岁开始学习传统唐卡，青年画师仁青郎加被称为唐卡漆画的“第一人”。出身唐卡世家，仁青郎加从小就在父辈绘制的唐卡下牙牙学语；长大后，他跟随曾祖父嘎玛德勒和父亲曲英江村一笔一笔地学习绘制唐卡。
2018年，在昌都市文化局 的委派下，仁青郎加来到厦门，参加了福建省艺术馆在厦门举办的首届中国农民漆画高级研修班 。那 是他第一次与漆画相识——“怦然心动 ！”哪怕时间过去许久 ，他依旧记得自己第一次看见漆画 的心情 。那时，他的内心如触电般闪过一个念头：“这些东西如果拿来画唐卡，会是怎样 ？”
“出生地”相距千里，唐卡和漆画两种艺术形式有许多不同。福建省青年画院特聘画师朱莉燕介绍 ，从颜色来说 ，唐卡用 的是牛骨熬的胶，而漆画用 的 是漆树的汁液，唐卡偏亚光 ，漆画更明亮 ；在绘画语言上，唐卡主要采用渲染、叠加 的手法 ，而漆画则侧重研磨 、黏贴 、镶嵌等技法。
然而，不同之间孕育共通 ，差异之中存在互补。据朱莉燕介绍，漆画 的技法 ，会让唐卡在画面的立体感 、空间感和材质对比感上有更丰富的展现，借用漆 的元素 ，唐卡材质变得更高级 ，表现也更精美。
福建美术馆馆长邱志军认为，唐卡漆画 的出现不是简单的“跨界”或 是工艺创新，而是一种当代美学的主动选择 ，它打开了艺术样式的另一扇门 。
尝试并不容易。漆画的创作材料 是天然大漆 ，过敏是漆画初学者需要面临的巨大挑战 。第一次用漆画的手法创作唐卡 ，仁青郎加需要跟大漆打交道 ，因为过敏，他 的双手肿得无法弯曲 ，脸也肿得通红。但他都咬牙坚持了下来 ，最终克服了过敏反应，创作出自己 的第一幅唐卡漆画作品。
获得更多人 的认同与肯定
在福建学习 的过程中，仁青郎加又完成了自己 的第二幅作品。“第一次创作唐卡漆画，画作显得很稚嫩。第二幅作品经过认真打磨 ，唐卡漆画 的融合更加成熟，我觉得可以拿出去给更多人看看了 。”仁青郎加说。
这幅作品后来被推荐参加国家艺术基金项目“乡野漆彩——中国农民漆画展”日本东京站的展出 。展会现场，四周人来人往 ，仁青郎加焦急地等待着。不一会儿 ，一名男子来到这幅作品前仔细端详 。听了介绍 ，他问仁青朗加 ：“这画出售吗？什么价格 ？”买下画作后，他还专门留下了仁青郎加的联系方式 ，希望以后有机会继续购买他的唐卡漆画 。
“看来 ，这项创新不但有人欣赏 ，还有一定 的市场，这或许是我可以探索 的方向 。”仁青郎加想。带着自己在福建创作 的作品回到家乡，仁青郎加向父辈们介绍了唐卡漆画和自己 的想法 。
作为国家级非遗传承人 ，仁青郎加 的曾祖父嘎玛德勒非常开明——看着仁青郎加 的新作 ，他对这种新手法大为赞叹，对孙子的尝试也表达了支持 。但不是所有人都认可仁青郎加的创作。一些唐卡画师表示不理解：“传统唐卡不好吗？为什么非要搞唐卡漆画？”
“创新手法， 是为了丰富唐卡艺术本身 。传承了千年的唐卡，可以有更多新门类，也能让更多人接受唐卡 。”仁青郎加这样回应。有人认可，有人怀疑 。仁青郎加知道 ，得自己先干起来 ，“用成绩说话” 。
最大 的支持来自漆画的故乡福建 。听说了仁青郎加想要创作唐卡漆画，福建省援藏工作队立即找到了这个年轻人 ，希望以唐卡漆画为切口 ，推进文化产业援藏工作 。
按照中组部开展“小组团”援藏工作 的要求，福建省援藏工作队同福建省委宣传部、省文化和旅游厅、省艺术馆和昌都市文化局组建“唐卡漆画文化产业小组团”，将福建省文化和旅游厅实施 的农民漆画艺术精准扶贫模式推广到昌都，培养唐卡漆画画师。
做大唐卡漆画朋友圈
2019年 ，作为文化和旅游部“春雨工程”项目之一，福建省艺术馆与昌都市文化局联合举办第一期闽藏唐卡漆画培训班 。
仁青郎加在培训班里当起了助教 。学员白马次仁让他印象深刻：在实践环节 ，白马次仁选择了相对复杂的创作主题。为了能按时完成作品并参加展览，白马次仁每天下课后都在教室加班绘制。一天晚上两点多 ，仁青郎加发现教室的灯仍然亮着 ，他过去一看，原来 是白马次仁在专注创作。最终 ，白马次仁在35天 的培训期内如期完成了创作 。这批作品后来都在昌都市博物馆展出 。看着画作前的观众 ，白马次仁笑容满面 。
作为培训班教师的朱莉燕十分欣慰 ，“唐卡漆画 的出现 ，是在西藏播撒了漆画的种子，不久将会生根发芽 。”
开办培训班，就是最直接 的播种方式——近3年来 ，昌都已经开设了8期唐卡漆画培训班 ，越来越多人开始投身唐卡漆画创作。
如今 ，仁青郎加手机里有一个几百人 的微信群，里面都 是各地学习过唐卡漆画或者对漆画感兴趣 的唐卡画师。昌都市各县 的画师们在这里咨询问题 、分享作品、交换订单 ，每天都十分热闹。“未来我们可以在昌都成立唐卡漆画协会，以体系化的方式推动唐卡漆画发展 ，让更多人参与进来 。”仁青郎加说。
福建援藏干部、昌都市文化局副局长李聆介绍，下一步 ，福建省援藏工作队将以“唐卡漆画文化产业小组团”为抓手，持续做大做强唐卡漆画文化产业。通过政府扶持、个人主动投资等方式 ，昌都将持续举办“唐卡漆画技艺培训班”，设立唐卡漆画工作室 ，培养更多融通理论和画艺 的各类人才，并从中挖掘高水平绘画人才，推出一批代表性画师，创作出更多精品画作。
清华大学美术学院艺术史论系主任陈岸瑛认为 ，福建作为漆艺大省，有着国内最为活跃 的漆艺创作和经营团体 。福建省艺术馆在西藏昌都开展的唐卡漆画技艺培训 ，既是技术输出和文化帮扶，也是一次互惠 的文化交流 。
闽藏协奏山海歌，唐卡漆画相映红 。历史上，民族之间 的文化交流 ，共同铸就了开放包容灿烂 的中华民族文化。中国美术家协会副主席徐里认为 ，大漆艺术和唐卡这两项非物质文化遗产实现了穿越千年的“跨界碰撞” ，诞生出唐卡漆画这一新兴的艺术形式。大漆 的温润 、包容，与唐卡 的圣洁、庄严 ，艺术性地融合在一幅幅作品中 ，就如同民族之间感情的深度融合。
雪域高原的唐卡和大海之畔的漆画相互激扬 ，唐卡漆画成为新时代民族交往交流交融 的生动实践 。“这是艺术与文明 的融合，更是民族之间 的交往交流交融。唐卡漆画从产生到壮大，凝聚着一批又一批福建援藏干部 的共同力量，它是民族的交融，也是传承 的创新 。唐卡漆画相结合的艺术扶贫模式 ，帮助当地藏族同胞通过绘画的融合，提升扩大了销路 ，改变了生活方式 ，为他们带来了更多收入。”福建省援藏工作队领队说 。（袁泉 徐驭尧）
中新网评：处理核污水绝不 是日本自家私事******
中新网北京1月19日电(蒋鲤)日本政府近日称，将于2023年春夏期间开始向海洋排放经过处理 的福岛第一核电站核污水 。日本罔顾国内民众及周边国家的屡屡反对，企图将核污水“一倒了之”，把一件关乎全球海洋生态环境和公众健康 的事当成了自家私事。
资料图：日本福岛第一核电站。2011年，福岛核电站事故发生后 ，大量放射性物质泄漏到大气层和太平洋，对周围环境造成了难以逆转 的伤害 ，数十万人被迫撤离该地区。时至今日，作为日本邻国之一的韩国仍未解除福岛海鲜禁令。
日本以核污水存储能力即将达到上限为由 ，在2021年4月13日，正式决定将福岛第一核电站核污水排入太平洋。过去一年多，日本政府和东京电力公司一直在持续推进核污水排海计划。
日本政府辩称 ，这些核污水经多核素处理系统(ALPS)处理后很安全 ，甚至“可以喝”，这样 的表态无疑在愚弄大众。
事实上 ，经过处理 的核污水仍含有多种放射性物质 ，核污水一旦排放入海就无法回收，长期来看 ，将会给海洋生态带来难以估量 的潜在威胁，最终危害人类健康。
因此 ，核污水排海计划推出后，遭到日本民众强烈反对 。日本《朝日新闻》2022年3月公布 的问卷调查显示 ，福岛县、宫城县和岩手县受访 的42个市町村长中 ，约六成反对东京电力公司福岛第一核电站核污水排放入海。日本全国渔业协会联合会也多次申明立场，反对该计划。
日本政府认为 ，核污水排海是最便宜 、最省事的解决方案，但此举却将周边国家乃至全世界置于核污染风险中 。太平洋非日本一家之海 ，核污水会随着洋流流动，其影响势必会跨越国界 ，危害周边国家乃至整个国际社会的公共福祉和利益。
《韩国经济新闻》发文称 ，相关研究认为 ，福岛核污水如果排放入海，约7个月后将到达济州等韩国海域，该国水产业和旅游业将遭受相当大 的损失。
德国南极海洋机构也曾发出警告 ，若日本将所有核污水排入海中 ，不到半年，整个太平洋都将面临高度辐射威胁，包括远在大洋另一端的美国。太平洋地区人民更 是对日本该计划持反对意见。
日本作为《联合国海洋法公约》缔约国，有义务保护海洋环境 。然而，在核污水排海方案的正当性 、核污水数据的可靠性、净化装置的有效性、环境影响 的不确定性等问题上 ，日本未能作出科学、可信 的说明。
国际原子能机构技术工作组虽已三次赴日实地考察评估 ，但尚未就日排海方案的安全性给出结论 ，并且对日本提出诸多澄清要求和整改意见 。在此情况下 ，日本仍执意推进核污水排海工程建设，这是极不负责任 的行为 。
太平洋不是日本 的下水道 ，日本必须正视各方合理关切，在与周边国家等相关利益方和国际原子能机构充分协商后 ，制定合理 的核污水处理方案。日本也要着眼长远，若只顾眼前，执意将核污水排放入海 ，不仅其自身，周边国家乃至全世界都将为之买单 ，其后果必将会危害数代人 。
Fukushima water disposal by no means Japan’s own business
By John Lee
(ECNS) -- Japan has announced it will release treated wastewater from the wrecked Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant into the Pacific Ocean this year.
Although Fukushima wastewater disposal affects global marine ecological environment protection and public health, Japan has turned a deaf ear to domestic and international opposition to dumping the contaminated water into the sea, treating the "global" matter as its own business.
The Fukushima accident in 2011 had sent large quantities of radiation into the atmosphere and the Pacific Ocean, causing irreversible damage to the surrounding environment, and hundreds of thousands of people were forced to evacuate the area. South Korea still maintains its import ban on Japanese seafood from areas affected by the Fukushima nuclear disaster.
On April 13, 2021, Japan announced it had decided to discharge contaminated radioactive wastewater in Fukushima Prefecture into the sea due to dwindling storage space, with the Japanese government and plant operator Tokyo Electric Power Company Holdings Inc. promoting the release plan over the past year.
The Japanese government argues that the water treated by an advanced liquid processing system, or ALPS, is safe and drinkable, which is undoubtedly fooling the public.
In fact, the treated wastewater still includes a variety of radioactive substances and can’t be recycled once discharged into the sea, which will pose a great threat to marine ecology and ultimately endanger human health in the long run.
Therefore, the discharge plan has been strongly opposed in Japan. According to a questionnaire conducted by The Asahi Shimbun, nearly 60 percent of mayors of 42 municipalities in Iwate, Miyagi and Fukushima prefectures oppose the discharge plan. The National Fisheries Cooperative Federation of Japan has also repeatedly stated its opposition in public.
The Japanese government believes that dumping Fukushima wastewater into the sea is the cheapest and most convenient solution, but neighboring countries and even the whole world will be at risk of nuclear pollution.
The Pacific Ocean doesn’t belong to Japan and the wastewater flow along oceanic currents will surely break boundaries and endanger public welfare and the interests of neighboring countries and even the international community.
The Korea Economic Daily reported that related research concluded that if contaminated water from Fukushima is released into the ocean, it would only take seven months for the contaminated water to reach the shores of Jeju Island, with the country's aquaculture and tourism suffering considerable losses.
According to the calculation of a German marine scientific research institute, radioactive materials will spread to most of the Pacific Ocean within half a year from the date of discharge, and the U.S. and Canada will be affected by nuclear pollution. People in the Pacific region also oppose the discharge plan.
As a participant of the United Nations Convention on the Law of the Sea, Japan has the obligation of protecting the marine environment.
However, it hasn’t offered a full and convincing explanation on issues like the legitimacy of the discharge plan, the reliability of data on the nuclear-contaminated water, the efficacy of the treatment system or the uncertainty of environmental impact.
Though the IAEA has yet to complete a comprehensive review after three investigations in Japan, the Japanese side has been pushing through the approval process for its discharge plan and even started building facilities for the discharge. It is rather irresponsible for Japan to act against public opinion at home and concerns abroad.
The Pacific Ocean is not a private Japanese sewer. The country must seriously heed the voices of the international community and make a reasonable plan for the Fukushima wastewater disposal after full consultation with stakeholders and international agencies.
If it only seeks instant interest and insists on discharging the contaminated water into the sea, not only itself, but also its neighboring countries and the entire world will pay for the decision and several generations will be forced to bear the consequence.
| 快三平台地图 |
