购彩|购彩

隐匿意识：苏醒的征兆 ？******

隐匿意识：苏醒的征兆 ？

撰文 扬·克拉森（Jan Claassen） 布赖恩·L.埃德洛（Brian L.Edlow） 翻译 臧迪

　　昏迷病人无法对外界刺激做出反应，看上去早已失去了意识。但科学家发现他们大脑深处潜藏着隐匿 的意识，这很可能是他们能否苏醒甚至康复的关键。

　　1.神秘 的昏迷

　　一个医疗小组围在玛丽亚·马祖尔克维奇（Maria Mazurkevich）的病床四周，所有的目光都聚焦在她身上——而她却什么都没做 。7月里炎热的一天，30岁 的马祖尔克维奇被哥伦比亚大学纽约长老会医院收治入院 。在入院前数日 ，她在家中突然丧失了意识。起因 是大脑血管破裂 ，出血区域对她大脑的关键区域造成巨大压迫。彼时，医院神经重症监护室 的医护小组正在寻找能表明马祖尔克维奇可以听到他们 的任何迹象。她当时还需要机械呼吸机辅助呼吸 ，生命体征平稳 ，但没表现出任何具备意识 的迹象 。

　　马祖尔克维奇的父母也在她 的病床边问道：“我们能和女儿说话吗？她听到我们说话了吗？”但她好像什么都不知道。在两位作者中 ，克拉森医生是马祖尔克维奇医疗小组 的成员 。当他要求马祖尔克维奇睁开眼睛 、举起两根手指或者动动脚趾时，她一动不动 。她的双眼也不会跟随视觉线索移动。然而，她的亲人仍认定她还“在那里” 。

　　马祖尔克维奇确实“在” 。医疗小组给她做了脑电图（EEG）——通过在头部放置传感器来监测大脑 的电活动，同时要求她“持续开合右手” ，然后“停止开合右手”。尽管马祖尔克维奇 的手没有任何动作，但在两种命令下 ，她 的大脑活动模式表现出了差异 。大脑 的反应清楚地表明 ，她察觉到了这些指令，并发现这两种指令是不同 的 。此后大约过了一周，她 的身体开始跟上大脑的步伐。伴随着细微的反应，马祖尔克维奇开始渐渐苏醒过来。不到一年，她几乎完全康复了，身体和认知能力都没有出现重大缺陷。现在 ，她已经成为一名药剂师。

　　2.隐匿 的意识

　　马祖尔克维奇 的经历展示了“隐匿意识”（covert consciousness） 的存在：一种大脑能在一定程度上表现出理解外部世界、身体却没有反应 的状态。当医生使用先进的脑成像方法或复杂 的脑电活动监测技术，对表现为昏迷或其他无反应状态 的病人进行评估时 ，高达15%~20% 的病人能表现出具备隐匿意识 的迹象。但多数能探测到隐匿意识的技术和方法 ，直到近期才得到完善。

　　这些方法正在改变我们对昏迷和其他意识障碍疾病的理解。而我们在哥伦比亚大学 的研究也表明，对于早期就发现拥有隐匿意识的病人 ，最终能完全恢复意识和认知功能 的可能性更高。如果是在几十年前 ，这些发现可能会让绝大多数神经科医生和神经科学家大吃一惊 。由此可见 ，识别这种隐藏的意识状态 ，以及研发如何与处在这种状态的病人交流的方法极为重要 。

　　昏迷病人 的标准定义为无意识 、无法被唤醒 、没有任何知觉或与外界环境互动 的迹象。与处于深度睡眠中的人相比，由严重脑损伤导致昏迷的病人可能看起来并没有差别，只是大多数昏迷 的病人不能自主呼吸，需要依靠呼吸机和人工气道 的辅助 。

　　一些人认为陷入昏迷很容易恢复 ，或者反之，认为昏迷后 ，人就进入了一种“活死人”状态——这两种极端的认知都 是错误的 。对于这种现象 ，电影 、小说等作品对于昏迷的通俗描述或许应该承担一部分责任。例如，在电影《杀死比尔》中，乌玛·瑟曼饰演 的新娘突然从长期昏迷中醒来，在没有任何喂养管辅助进食 的情况下 ，她看起来营养充足 、状态良好，在数小时内就完全恢复了体力。然而，现实远比电影情节更具挑战性 ，昏迷病人漫长的康复之路 ，总 是伴随着各种频发 的医疗并发症、身体机能退化等问题 。他们恢复的进程在缓慢地小步前进，但也不得不走上许多回头路。严重脑损伤后昏迷的病人通常需要留置胃管以获取营养 ，接受气管切开术以通过颈部 的人工气道呼吸，而后还要经历数周至数月 的康复阶段。但身体恢复的过程总 是多变且不可预测 ，即使对于像马祖尔克维奇一样最终恢复生活自理能力 的人来说 ，也 是如此。另一方面 ，对昏迷病人过于悲观的看法也 是不准确的，人们可能会认为所有这类病人都注定无法从昏迷中苏醒，直到最终离世，或者他们即使活下来也会伴有严重残疾。但对于一些病人而言 ，即便经历了长时间昏迷，他们仍有可能恢复意识、沟通能力甚至生活自理能力 。

　　随着时间 的推移 ，医学界对昏迷和意识的看法已经发生改变。在20世纪60年代，神经内科和神经外科医生注意到 ，一些昏迷 的病人睁开了眼睛 ，但没有表现出与周围环境的交互 。许多此类病人一直保持这种状态直至离世，这使得一些临床医生认为，一旦以这种方式失去意识 ，就不可能再恢复。

　　然而 ，在20世纪90年代 ，关于“永久性”植物状态 的病人恢复意识的报道开始出现在医学文献中 。不同于昏迷 ，在植物状态下的病人可以睁闭双眼，但他们仍然无法做出自主反应 。这些报道推动神经重症监护和康复医学领域发展出了更精细的分类，比如微意识状态。这一状态的特征是具备非言语反应，比如用眼睛追踪物体 ，或间歇性遵从指令。医生发现，病人 的预后与所处 的这些状态有关 。例如，从植物状态转变为微意识状态 的病人进一步康复 的可能性更大 。

　　在重症监护室，能及早发现并预测意识恢复往往 是生死攸关的问题。因为通常家属需要在病人受伤后 的10~14天内决定继续还是停止生命维持治疗——此时外科手术 是支持长期辅助呼吸和临床营养 的必要治疗方法。此外，对于隐匿意识 的诊断还可能会影响照护目标、疼痛管理 、临床医生和家属 的床旁诊疗操作和护理行为 、抑郁和焦虑管理等相关的临床决策 。

　　3.理解和诊断

　　那么对于临床医生和病人家属 ，要如何理解隐匿意识呢 ？我们可以从闭锁综合征 的视角来了解一些概念 。闭锁综合征 的病人可能保留了正常或接近正常 的认知 ，但无法支配身体执行大多数运动动作。这一病症说明了仅基于运动功能去判断意识、思维能力和情绪表现的局限性 。1966年 ，神经病学家弗雷德·普拉姆和杰罗姆·波斯纳在他们 的专著《昏迷和木僵 的诊断》（The Diagnosis of Stupor and Coma）中创造了术语“闭锁” 。他们将大仲马 的经典作品《基督山伯爵》中的诺瓦蒂埃·德·维尔福描述为“一具有着灵动双眸的尸体”。在临床实践中 ，闭锁综合征的病人通常无法移动他们的四肢，但许多人可以稳定地控制他们 的眼球上下移动 ，从而响应口头指令 。一些病人也能眨眼或者做出其他细微的面部运动。

　　以闭锁状态生活 的体验 ，被《ELLE》杂志 的编辑让-多米尼克·博比生动地描绘了出来。1995年 ，让-多米尼克·博比突发中风，中风阻断了从大脑运动皮层到脊髓和四肢 的信号传递，也导致他失去了说话和移动四肢 的能力。此后 ，他开始用眼球 的移动来与他的语言治疗师交流 ，并撰写了一本回忆录——《潜水钟与蝴蝶》（于1997年出版）。这本书捕捉到了闭锁综合征病人可能会经历的恐惧 、挫折和希望 。值得一提 的是 ，一些处于闭锁综合征状态的病人曾述说自己的生活很有意义 。

　　而隐匿意识状态 的病人完全丧失了外在 的运动反应，远甚于闭锁综合征 的病人。但这并不意味着他们也丧失了内心世界 。2006年 ，美国西安大略大学的神经科学家阿德里安·M.欧文和同事检测了一名有严重创伤性脑损伤的年轻女性 ，该病人拟诊为植物状态 。医疗团队使用功能性磁共振成像（fMRI）扫描对她进行了评估，该技术是通过追踪大脑中的血液动力反应来显示脑中 的激活区域 。在扫描过程中 ，临床医生要求她想象自己正在打网球或正走过自己的房间。令欧文和同事惊讶 的 是 ，这位女士 的大脑活跃程度与健康志愿者相当。而对比网球任务与步行任务，她 的大脑活动模式也表现出两种不同的状态 ，这表明她可以有意识地改变自己的大脑活动模式 。

　　此后 ，临床医生在世界各地的病人中发现并确认了隐匿意识 的存在 ，而这些病人有着不同类型 的脑损伤。2017年，麻省总医院重症监护室接收了一批严重脑损伤病人 ，他们看起来对外界毫无知觉，但临床医生却在他们身上同样发现了隐匿意识。这表明隐匿意识不仅会发生在病人昏迷数周之后 ，也可能发生在近期受伤 的急性期病人身上 。为了诊断隐匿意识状态 ，临床医生使用不同的行为任务，比如要求病人开合双手，或者想象自己正在游泳 ，同时他们借助脑电图或功能性磁共振成像记录病人在执行这些任务时的脑响应 。尽管使用 的方法有所不同 ，但世界各地 的多个研究小组已经能再现这些脑响应 。具有隐匿意识的病人在被要求移动身体部位或想象做某项活动时，可以有意地改变他们 的大脑模式。但从表象上看 ，他们 的身体并没有表现出任何试图完成指示运动 的迹象 。

　　然而 ，我们对这种认知功能超过运动表达的状态仍然知之甚少，而脑电图和功能性磁共振成像技术也都有局限性 。这些方法可能无法在一些后来恢复意识的病人中检测到有意的大脑活动。同时，这两种技术还可能受到镇静药物的干扰，而镇静药物 是保障大多数危重病人安全或舒适的前提 。此外 ，功能性磁共振成像通常需要一个专门 的机房 。这意味着 ，想要做磁共振扫描 ，就需要将身体状况不稳定的病人从重症监护病房转移到机房中 ，这一过程很可能会置他们于危险之中。还有一个问题是，磁共振成像 的重复测量过程并不容易 ，因此它只能提供短时间内病人意识水平 的快照 。脑电图 的设备倒是可以经常放在病床旁进行检测 ，它能在不同的时间内捕捉意识水平的快照——但 是这种方法也有不足。重症监护室里其他医疗设备产生 的电子噪声会影响脑电图读取到的信号 ，导致测试反映 的是伪迹而不 是真实脑活动 。

　　尽管这两种方法仍然需要改进 ，但已有充分的证据表明它们可以用来诊断隐匿意识 ，它们也已经在美国（2018年）和欧洲（2020年）的临床指南中得到认可 。如我们研究小组在2019年发表 的工作所展示的（2022年也再度证实） ，如果能在病人脑损伤后的早期探测到隐匿意识 的存在，就可以预测病人在随后也能出现意识恢复 的表现。预测还可以具体到行为的恢复、长期功能的恢复以及恢复 的速度 。而在此类研究突飞猛进的基础上 ，一群科学家于2019年共同发起了“昏迷治愈行动” 。这 是一个由神经重症监护学会牵头的国际合作项目，旨在引导医疗资源和公众关注这一疾病，达成研发促进意识恢复新疗法的目标 。

　　神经病学家正尝试开发一种测试手段，用来判断哪些病人可能处于隐匿意识状态，从而为选出 的病人做进一步的脑电图和功能性磁共振检测。虽然世界各地 的实验室正在努力开发这种筛查方法 ，但进展缓慢。这是因为隐匿意识出现的结构和功能性机制尚不明确，临床医生无法明确具体需要寻找些什么。最近 的研究表明 ，脑损伤切断了丘脑——一个在身体和大脑之间传递运动信号和感觉信息 的区域——与负责高级认知功能 的大脑皮层之间的联系，这可能 是造成这种情况 的原因 。然而，导致病人运动功能障碍 、同时却具有隐匿意识 的 ，可能并非单一类型的损伤，而是多部位出现的多种损伤的组合。严重脑损伤病人 的意识水平会经常波动，也使得检测隐匿意识的临床工作进一步复杂化 。这种意识水平的波动意味着单次评估可能会遗漏重要 的信号 ，因此病人可能需要接受多次测试 。

　　4.与昏迷者沟通

　　基于最近有关隐匿意识的发现，研究人员正试图借助脑机接口设备与这些病人重新建立联系并进行沟通 。当医生要求病人在电脑屏幕上移动鼠标光标时，这些设备可以记录病人大脑的电活动。通过“训练”，计算机将“学习”识别病人试图向左 、向右 、向上或向下移动光标时脑中产生的生理信号。一旦训练完成 ，脑机接口设备就可以通过识别大脑模式来帮助病人用意念控制光标。这些病人甚至可以用这种方法来选择字母 ，实现拼写出单词。

　　显然 ，脑机接口设备将 是隐匿意识病人与外部世界沟通 的理想途径。但若想使用这种技术，还需要克服巨大的挑战 ，特别 是对那些急性脑损伤病人而言。这些病人的持续注意能力可能已受到损伤 ，因此长时程 的脑机接口训练通常不太可行。此外，重症监护室繁忙嘈杂的环境也不是进行脑机接口训练的理想场地 。回到本文开篇描述 的案例 ，尽管马祖尔克维奇具有隐匿意识 ，而且她最终恢复情况极好 ，但她在当时也没能激活脑机接口，实现与医疗团队或家人 的沟通。

　　事实上，隐匿意识病人与外界的沟通也可以通过功能性磁共振成像技术实现。几年前 ，美国加利福尼亚大学洛杉矶分校 的认知心理学家马丁·蒙蒂曾研究过一组无行为反应的病人 ，他尝试用磁共振成像法判断他们是否具备隐匿意识 。蒙蒂想探究的是，通过识别不同的功能性磁共振激活模式 ，判断病人是不 是可以准确地回答出“ 是”或“否” 。这项工作需要实时地分析成像数据 ，因此需要协调大量不同种类的技术。参考欧文在2006年 的研究 ，蒙蒂也让病人想象自己正在打网球或者正走过自己 的公寓。不同之处在于，蒙蒂并非单纯地寻找大脑活动的信号 ，他更想知道病人对问题的理解能力 是否好到可以做出准确 的应答 。他告诉病人，如果一个问题的答案为“ 是”，那么就想象自己正在打网球；如果答案为“否” ，那么就想象正走过自己的家。最终，蒙蒂在研究对象中识别出一位能使用这种方案进行稳定交流的病人——他创建了一种大脑活动模式用于回答“ 是” ，另一种模式用于回答“否” 。尽管对于这一方案能否扩展到更广泛 的应用还存在疑问 ，但他 的研究表明 ，与处于隐匿意识状态的病人进行沟通是可能 的 。

　　若想进一步改善与隐匿意识病人的沟通，需要在床旁使用可靠 的工具来识别他们 。目前，许多研究团队正在开发更先进的沟通技术，比如脑电图技术 ，因为它更容易纳入重症监护室 的临床常规中 。而在使用脑机接口设备时，也可以结合大脑活动信号之外 的生物信号 ，比如心率 ，这样就可以通过算法解码病人控制计算机的意图，提高识别 的准确性 。

　　对隐匿意识的诊断和探索 ，除了能解决救护危重病人这一紧迫的问题外 ，还具有探索人类心智的潜力 。意识 是我们之所以为人这种体验 的根本，但在隐匿意识状态下，意识与行为却 是分离 的 。那么隐匿意识病人 的内在精神生活是什么呢？可以说，对隐匿意识的检测从根本上影响了我们对个体人格和自主性的抽象理解。目前 ，我们还无法通过脑机接口与隐匿意识病人进行深入交流。而迄今为止，那些恢复了沟通能力 的隐匿意识病人在之后接受采访时 ，都表示不记得有隐匿意识 的经历。比如，马祖尔克维奇并不能回忆起她在重症监护室昏迷那段时间里的任何事情 。因此在很大程度上 ，隐匿意识的经历仍然是一个谜 。

　　但不管隐匿意识 的发生机制如何神秘 ，医生都必须利用所有可用 的技术和资源 ，在那些似乎没有任何反应 的病人身上寻找 是否有意识存在 ，这 是对医生的道德约束 ，它并不神秘。在“昏迷治愈行动”的引导下 ，增加获取这些技术和资源 的机会已是医学界的一个基本目标和挑战 。有了这些工具，我们可以期待一个所有隐匿意识病人都能为自己发声的未来 。

　　（本文译者臧迪是复旦大学附属华山医院神经外科的博士生，研究方向为意识缺失状态 的神经基础 、意识障碍的神经影像诊断与神经调控治疗）

　　（图文由《环球科学》杂志社供稿）

　　《光明日报》（ 2023年01月12日 14版）

走好建设中国特色、世界一流大学新路******

　　作者 ：张东刚（中国人民大学党委书记）

　　在中国共产党第二十次全国代表大会上 ，习近平总书记明确提出新时代新征程中国共产党 的使命任务，作出以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴 的庄严宣示 。深刻领会习近平总书记在中国人民大学考察调研时提出 的“走出一条建设中国特色、世界一流大学 的新路” ，我们深刻认识到中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化 ，“中国特色、世界一流大学的新路” 是中国式现代化在高等教育领域 的创新 ，它体现着党中央对中国高等教育 的精准把脉和科学指导。中国人民大学深刻理解“新路” 的科学内涵，深入推进“新路”丰富实践，以学习宣传贯彻党 的二十大精神为强大动力，加快建设“让党放心、人民满意 、世界一流” 的中国特色社会主义大学 。

　　落实立德树人根本任务。“为谁培养人 、培养什么人 、怎样培养人”始终 是教育 的根本问题，事关党长期执政，国家长治久安 ，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴 。习近平总书记在中国人民大学考察调研时指出 ：“希望中国人民大学落实立德树人根本任务 ，传承红色基因，让听党话、跟党走的信念成为人大师生 的自觉追求。”高校立身之本在于立德树人 。新时代新征程高等教育要进一步回归本位，紧紧围绕“立德树人”开展教育教学 ，努力培养堪担民族复兴大任的时代新人 。

　　以党的二十大精神为指引 ，落实立德树人根本任务，中国人民大学坚持把培养社会主义建设者和接班人作为根本任务 ，发扬为党育人、为国育才 的光荣传统，做好习近平新时代中国特色社会主义思想“三进”工作 ，教育引导学生传承红色基因 、厚植爱国情怀 、提升品德修养，将听党话 、跟党走 的信念植根青年学子心田 ，立志为中国特色社会主义而奋斗 ；紧紧抓住思政课这个基础性、关键性 、战略性课程，持续深化思政课改革 ，不断完善“一体两翼”教学模式 ，全面抓好思政课课程设计 、教学方法创新等环节，打造高精尖水平 的教育教学体系，推动大中小学思政教育一体化建设 ；着力促进思政课程与课程思政同向同行，深入挖掘其他课 程蕴含的思政资源 ，因事而化、因时而进 、因势而新，强化主流价值引领，建设课程思政教学研究中心 ，搭建课程思政研究与培训平台 ，不断提升课程思政育人实效 ，在培养“复兴栋梁 、强国先锋”上取得新成效。

　　建构中国自主知识体系 。当今世界 ，国家文化软实力在综合国力竞争中的作用愈加凸显 。建构中国自主 的知识体系成为走出一条中国特色、世界一流大学新路必须回答 的重大课题 ，也是推进中国式现代化 的题中应有之义。

　　以党的二十大精神为指引 ，建构中国自主的知识体系 ，中国人民大学不断加强习近平新时代中国特色社会主义思想的系统化、学理化、学科化研究，深化党的百年奋斗伟大历程、重大成就和历史经验研究，立足中国实践阐释中国理论；完善“引领的马克思主义理论学科，卓越的基础学科、顶尖的社科学科 、创新的交叉学科” 的学科布局，建立学科动态调整机制 ，为建构中国自主知识体系提供学科支撑；认真吸收借鉴国外哲学社会科学有益成果，以“知识体系构建 、知识体系教学 、知识体系传播”为牵引 ，努力推出具有学术价值 、现实意义的哲学社会科学自主知识体系创新研究成果 ；设立重大研究专项 ，编制学科知识手册，推动构建自主知识体系研究框架 ，阐明中国自主知识体系 的基本逻辑和组成要素，引领中国特色哲学社会科学形成布局合理的学科体系、植根中国的学术体系 、融通中外的话语体系 ；加快建设自主性、原创性、高水平 的哲学社会科学教材，打造“中国系列”教材，推动最新研究成果向教材、课堂转化，向育人转化 ，形成中国自主知识体系不断从生成到运用的良性循环 。

　　聚合科研创新服务平台 。为科研创新搭建平台 ，服务国家发展重大战略 ， 是高校的职责所在和发展方向 。在这方面 ，人文社会学科尤其需要更加一马当先，贡献领先。在充分吸收借鉴国外经验基础上 ，扎根中国式现代化的伟大实践 ，拓展高等教育“四个服务”内涵 ，为科研创新和知识转化探索新路径 、作出新贡献 。

　　以党的二十大精神为指引 ，聚合科研创新服务平台 ，中国人民大学持续深化科研“放管服”改革，稳步实施科研经费“包干制”，建设一批跨学院科研管理平台，提升资源使用效率；坚持质量和贡献优先 ，推进人文社会科学评价改革，推广分类评价 、多元评价、代表作评价、同行评议制度 ，完善“项目不唯帽”“评价不唯人”“考核不唯文” 的科研评价体系 ；创建“全国高校智库联席会议”制度，深入开展“智库建设提升计划”，统筹推进多层级智库体系建设；紧密围绕党中央治国理政和国家重大需求 ，聚焦中国式现代化 、人类命运共同体、共同富裕、乡村振兴、双碳战略 、国家安全等重大理论与实践问题，持续提供服务党和国家决策、服务经济社会发展 的“人大方案”；加强智库学术队伍建设，加大智库成果激励，有效释放高端智库活力、动力和潜能 ；建强首都发展与战略研究院 ，为北京“四个中心”功能建设献计献力 ，通过搭平台、聚合力、建机制，最大限度发挥高校服务科研创新 、助力经济社会发展的功能作用 。

　　构建一流高校治理体系。推进高校治理体系和治理能力现代化 ， 是建设世界一流大学 的必然要求 、必经之路和必备条件。

　　以党 的二十大精神为指引 ，构建一流高校治理体系 ，中国人民大学坚持和完善党委领导下 的校长负责制 ，健全党委统一领导、党政分工合作、协调运行 的工作机制 ，提升党支部标准化规范化建设水平 ，做好高质量党建引领高效能治理这篇大文章；完善中国特色社会主义现代大学制度体系 ，提高制度规定的系统性、规范性 、协调性，提升依法办学治校水平 ；完善校院两级治理体系 ，强化部处主责意识 、学院主体意识，健全“标准科学、程序明确 、执行坚决、检查及时” 的全链条治理机制；完善以学术委员会为核心的学术治理体系，尊重学术自由，健全学术规范 ，促进学术繁荣发展；注重用“数据链”整合“管理链”，全面升级学校智能化基础设施 ，以实现师生办事“只上一张网、只进一扇门 、只填一张表”为目标 ，持续推动线上线下服务流程整合优化再造 ，构建服务精细 、管理精准、智能高效的高校治理新格局 。

　　欣逢盛世，使命在肩 ；征途漫漫 ，惟有奋斗。作为中国共产党创办的第一所新型正规大学，中国人民大学将持续深入学习贯彻党 的二十大精神 ，传承红色基因，扎根中国大地，在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下 ，全面实施“‘走出一条建设中国特色 、世界一流大学的新路’十大工程”，走新路、开新局、创一流 ，奋力谱写中国式现代化的高等教育的人大篇章。

　　《光明日报》（ 2023年01月10日 05版）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）