东西问·读懂中国式现代化丨尹俊：中国式现代化为何 是一种“创新论” ？******
中新社北京12月8日电 题：中国式现代化为何是一种“创新论”？
——专访北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理尹俊
中新社记者 李双南
编者按：
现代化 ，一场跨越数百年 、关涉五大洲的全球社会大转型 ，贯穿经济、科技 、政治、文化等各个领域 ，给世界带来巨变 。中国，无疑也是这历史进程中的一部分。 经过百年奋斗 ，中国的现代化蔚然成潮 。中共二十大报告正式提出“中国式现代化”，为何 是现代化模式 的创新？其本质要求究竟为何 ？为何能打破“历史终结论”？“东西问”特稿专栏藉此推出“读懂中国式现代化”专题策划(二)，将围绕“中国式现代化的世界意义”进行解读 。
中共二十大报告正式提出“中国式现代化” 。何为中国式现代化 的根本特征？中国与西方 的现代化理论有何差异 ？中国式现代化有哪些理论创新 的可能性 ？中新社“东西问”近日就此专访了北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理尹俊 。
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者 ：诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼曾感叹：谁能解释中国经济，谁就可以获得诺贝尔经济学奖。从您的研究而言 ，中国经济 的复杂性何在？
尹俊：新中国成立70多年来，创造了“当惊世界殊” 的经济奇迹 ，如何解释中国经济发展的“斯芬克斯之谜”是经济学界最热门的话题之一。中国经济之所以具有复杂性，既因为中国人口众多、各地区差异较大等特殊国情，也因为新中国70多年 的经济发展历程 ，不能简单用传统发展经济学理论 的“发展转型”来概括 ，突出表现为两类转型的叠加 。
一是中国经历了两次经济体制转型 。第一次是在新民主主义社会 的基础上，通过社会主义改造转为计划经济体制；第二次 是改革开放后完成了向市场经济体制 的转型。二是中国经历了两次经济发展转型，即从“重工业优先发展”，到“经济高速增长” ，再到“经济高质量发展”的转型 。这使得中国 的经济发展道路 是“发展转型”和“体制转型”叠加 的双重转型道路 ，也可概括为“转轨发展” ，即“在转轨中发展，在发展中转轨”，这就带来了中国经济 的巨大复杂性。
2022年中国国际服务贸易交易会在北京举行。图为首钢园展区。牛云岗 摄中新社记者 ：如何理解中国式现代化 的根本特征 ？
尹俊：中国式现代化 的根本特征在于中国共产党 的领导，这也是中国式现代化的最大优势。1840年鸦片战争以后 ，由于西方列强入侵，中国被迫打开国门 ，国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘 ，一些先驱者就已开始探索或推动中国的现代化。直到有了中国共产党的领导 ，才彻底结束了半殖民地半封建社会的历史，为中国式现代化创造了根本社会条件 。在中国式现代化 的过程中 ，中国共产党始终把现代化 的主导权牢牢掌握在中国人民自己手中 ，按照中国人民的意志去实现现代化 。
中国式现代化 ，短短六个字，内涵非常丰富，既意味着现代化的目标是中国式 的 ，也意味着现代化 的手段是中国式的 。因此 ，中国式现代化是手段与目标 的双重结合。
什么 是中国式的现代化目标呢 ？除了世界上绝大多数国家都在追求 的“民富”“国强”的一般性目标之外 ，由于中国共产党 的性质和初心使命要求 ，中国式现代化更强调人 的自由全面发展 ，把人的物质和精神协调发展 、人的幸福生活、人民的福祉作为现代化的中心目标来追求 。中国式现代化的目标不 是“单向度”的 ，而是多维度 的。
什么 是中国式 的现代化手段呢 ？与时俱进地擘画现代化 的宏伟蓝图，确定不同阶段的中心任务和战略目标，并为之接续奋斗， 是中国共产党建设现代化国家 的科学方式，也 是马克思主义政党长期执政 的鲜明特征和独特优势 。打个比方 ，西方国家政党推动现代化的手段类似“擂台赛” ，常常是“你方唱罢我登场”，而中国式的现代化手段 是一种整体意义上 的“接力赛” ，因而能够做到“积跬步而至千里”。
市民在苏州金鸡湖畔跑步健身。王建中 摄中新社记者：纵观世界各国 的现代化探索，有哪些值得中国借鉴之处？
尹俊 ：现代化起源于西欧 的资本主义文明和工业文明，几百年来，简而言之 ，世界各国现代化成与失 的规律可以概括为一句话 ：现代化 的失败可能在于迷信“放诸四海而皆准” 的模式或标准，现代化的成功必然取决于“一般性”规律与“特殊性”国情相结合下 的理论与实践创新。
因此，世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准 。其他国家在现代化“一般性”方面的探索是值得中国借鉴的 ，但 是现代化“特殊性”方面 的探索是无法直接借鉴 的 。
何谓“一般性”规律 ？比如各国现代化都必须一以贯之地解放和发展生产力 ，以工业化、城镇化为动力，以人 的福利为目标。这方面 的“一般性”体现在各国之间可以相互比较 。比如衡量生产力发展水平，无非 是通过总产值、国民收入(或人均总产值 、人均国民收入)、工农业产值的比例、城乡人口比例 、某些工业品 的绝对产量(或人均产量)等经济指标来区分是否实现了经济现代化 。
但现代化也有“特殊性”。比如各国要因时因地制宜，建立适应本国生产力发展的生产关系和符合本国国情特点 的上层建筑。与经济现代化不同 ，各个国家 的制度差异很大，并且难以像基数或者序数一样比较 。换言之，没有一个制度现代化 的标准 。遗憾的 是 ，历史上人们往往想当然地 ，把已经实现经济现代化国家 的制度作为制度现代化 的标准 。这一观点或者偏见，主要受发展主义思潮影响 。为了便于抽象研究 ，发展主义的主流思潮试图把现代化 的一切问题都归于纯物质利益的分配 ，比如把政治 、经济和自然环境的问题 ，转化为物质利益在政府、市场、社会等主体中 的分配问题 。对于现代化带来 的问题，比如贫富不均、失业 、环境破坏、种族冲突 、军备竞赛、战乱等，则认为可以被物质发展 的成就所掩盖 ；或者说，只要物质经济发展了，这些问题都可以解决。而漫长 的世界现代化历史一次又一次地证明 ，生搬硬套其他国家现代化路径 的国家 ，注定无法成功。
航拍雄安新区郊野公园秋景。韩冰 摄中新社记者 ：关于中国式现代化本质特征的理论研究主要有三种观点：“补课论”、“趋同论”和“创新论”。为何您 的著作赞同“创新论”？
尹俊：改革开放以后，曾经有一种错误观点认为，中国 是在落后生产力 的基础上建设社会主义 的，不得不回转头来“补资本主义的课”，通过资本主义 的“卡夫丁峡谷”。这种“补课论”的错误在于，1840年以来 的中国现代化实践已经证明 ，中国走资本主义道路是走不通 的。社会主义初级阶段灵活创新体制机制， 是为了促进生产力 的发展，奠定向高级阶段迈进的物质基础 。
另一种错误 的观点认为，社会主义同资本主义的区别以后会越来越不明显 。这种“趋同论” 的错误在于 ，社会主义国家坚持以公有制为主体和实行按劳分配原则，这是资本主义制度下不可能实行的，是同资产阶级所有制和资本主义分配原则根本对立的 。即使社会主义国家与资本主义国家都以提高生产力为目标，甚至都采用了市场经济体制 ，社会主义与资本主义的本质特征仍不同，比如资本主义难以摆脱贫富悬殊、两极分化等问题，而社会主义有制度优越性 。
尹俊今年出版的新书《经济学理论与中国式现代化：重读厉以宁》 。受访者供图中国式现代化是一种“创新论”， 是社会主义制度下 的发展中国家走向现代化的长期过程，是一个伟大 的文明古国走向现代化的长期过程 ，是一个人口规模巨大的国家走向现代化 的长期过程 。这一过程既包括生产力的不断发展，也包括制度 的不断完善， 是一种前无古人的伟大实践 。这一人类历史上最为宏大而独特 的实践创新将给理论创造、学术繁荣提供强大动力和广阔空间 ，也会带来中国乃至世界哲学社会科学 的大发展，我们不能辜负这一时代 。(完)
专家简介 ：
尹俊，北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理 、研究员 、博士生导师。研究领域包括中国式现代化、五年规划、习近平经济思想 、数字时代 的组织管理等 。已出版《中国式规划》《经济低碳化》《中国新型城镇化之路》《领导力的本质》等著作，在Asia Pacific Journal of Management, Journal of Business Research, Journal of Innovation & Knowledge等国际高水平刊物发表多篇论文 。其今年出版的新书《经济学理论与中国式现代化：重读厉以宁》，综述和提炼了中国特色经济学的理论体系和中国式现代化 的分析框架 。
在“最微妙” 的G20峰会上，习近平为何再提这句印尼谚语 ？****** (近观中国)在“最微妙” 的G20峰会上，习近平为何再提这句印尼谚语 ？ 中新社北京11月16日电 题 ：在“最微妙”的G20峰会上，习近平为何再提这句印尼谚语？ 作者 黄钰钦 谢雁冰 梁晓辉 “正如印尼谚语所说 ，甘蔗同穴生，香茅成丛长。分裂对抗不符合任何一方利益 ，团结共生才是正确选择。”为应对当前的全球性挑战，中国国家主席习近平在印尼巴厘岛，面向世界主要大国领导人如此呼吁。  当地时间11月15日 ，二十国集团领导人第十七次峰会在印度尼西亚巴厘岛举行。国家主席习近平出席并发表题为《共迎时代挑战 共建美好未来》的重要讲话。这 是习近平步入会场 。 新华社记者 鞠鹏 摄当地时间15日至16日，二十国集团(G20)领导人第十七次峰会在印度尼西亚巴厘岛举行。在这个东南亚热带海岛，世界和地区大国的领导人面对面围坐一张会议桌前，共商全球性挑战 的应对之道。 当前，新冠肺炎疫情延宕，世界经济复苏乏力 ，地缘政治局势紧张，粮食和能源等多重危机叠加。以至于在G20巴厘岛峰会开始前，英国广播公司(BBC)预测称：“这个隶属印度尼西亚 的岛屿将举办可能 是二十国集团历次以来 ，最微妙和最紧张 的一次峰会 。” 在这种背景下 ，习近平在峰会第一阶段上 的讲话主题是“共迎时代挑战 共建美好未来”，其中呼吁各方团结、共展责任担当之意尽显。讲话中 的这句印尼谚语 ，也成为习近平在G20巴厘岛峰会表达中方倡议的缩影。在外界看来，面对经济总量约占全球85% 的G20成员，“甘蔗同穴生 ，香茅成丛长”，正是在呼吁“团结”。 习近平既阐明团结 的意义 ，也指明分裂的后果 。他直言 ，“团结就 是力量 ，分裂没有出路” 。在世界面临重大挑战的时刻 ，中方明确表达 ，构筑“小院高墙”也好，搞封闭排他 的“小圈子”也罢 ，都是早已过时的冷战思维 ，只会割裂世界，阻碍全球发展和人类进步。  当地时间11月15日，二十国集团领导人第十七次峰会在印度尼西亚巴厘岛举行。国家主席习近平出席并发表题为《共迎时代挑战 共建美好未来》的重要讲话 。 新华社记者 鞠鹏 摄“无论 是世界经济脆弱性突出，还 是地缘政治局势紧张，和平赤字、发展赤字 、治理赤字的背后核心问题是国际社会没有进行有效 的团结合作。”中国外交学院副院长高飞指出 ，中方在G20巴厘岛峰会场合借当地谚语高调呼吁团结，正是直指当前问题的根本，强调全球主要经济体应同舟共济应对挑战 。 其实，“甘蔗同穴生，香茅成丛长”这一谚语，并不是习近平第一次在国际场合引用 。在今年4月 的博鳌亚洲论坛2022年年会开幕式上，习近平同样藉此强调，要积极推动亚洲合作，指出“共赢合作 是亚洲发展的必由之路”。 一则谚语 ，两处场合 ，寓意相通。 由此也可更清晰地看出，中方强调加强团结的目 的之一正是促进合作。这一立场也符合国际社会期待 ，正如印尼《雅加达邮报》在会前向与会各国领导人发出 的呼吁：“来巴厘岛请不要只 是奔着吵架” 。 合作，理应成为G20的共识 。在巴厘岛峰会上 ，习近平所提 的中方倡议既着眼粮食 、能源安全这一全球发展领域最紧迫 的挑战 ，强调“二十国集团应该把这件事放在心上” ，也聚焦长远的合作目标 ，提出要推动更加包容、更加普惠 、更有韧性的全球发展。 “中方强调的合作领域既瞄准当前合作 的堵点 ，也划出国际合作的重点。”中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全与外交研究室主任张洁表示，粮食安全和能源安全被提上主要议程 是要解决最迫在眉睫 的难点，而包容 、普惠 、韧性 的发展要求是因应世界经济面临衰退风险提出的治本策略 。 事实上，G20这一机制正 是全球主要经济体通过加强合作而形成的一种“危机解决机制”。2008年金融海啸席卷全球，G20于当年11月召开第一次领导人峰会 ，意图通过团结合作、共同协调把正在滑向悬崖的世界经济拉回到稳定和复苏轨道 。  这 是11月12日在印度尼西亚巴厘岛拍摄的峰会主会场外的峰会标识 。二十国集团领导人第十七次峰会即将在印度尼西亚巴厘岛举行 。新华社记者 王益亮 摄 图片来源：新华网当前 ，百年变局与世纪疫情交织叠加 ，世界经济再次来到十字路口。国际货币基金组织(IMF)近期预测，超过三分之一 的全球经济体将在2022年或2023年出现萎缩 。世界期待G20再次展现“危机应对”的合作力、行动力。 因此，有评论指出 ，习近平引用这句印尼谚语背后 ，同样也有一层回溯G20初心之意。正如他在发言中所言，“我历来主张 ，二十国集团要坚守团结合作初心 ，传承同舟共济精神，坚持协商一致原则” 。 “G20 的初心和使命就是要通过团结合作解决全球性问题。”高飞分析称 ，在全球经济复苏乏力的当下 ，中方表明了G20要坚守团结合作初心 ， 是意在强调国际社会特别 是大国能真正回归和平与发展的主题，回归理性求同存异 ，最大限度发挥团结合作的作用 ，以实现“共同复苏、强劲复苏” 的目标 。 “共同复苏、强劲复苏” ，正 是此次峰会 的主题 。这几天 ，这一主题标语在巴厘岛随处可见 ，与岛上随处可见 的甘蔗和香茅元素一样 ，峰会时刻的这一热带岛屿 ，正以自己 的方式带给世人启迪 。(完) 大发靠谱的平台地图 |
